«Добряк»
Он добр,
он рассуждает так:
— Конечно, Коржиков — дурак.
Придет — убьет веселье, смех,
Опять в унынье вгонит всех,
Начнет брюзжать, паниковать...
Его б не надо в гости звать,
Но не позвать удобно ли?
А вдруг он так расстроится,
Что долго после этого
Не сможет успокоиться?
Он человек обидчивый...
Не лучше ли позвать?
Зачем его сердить и огорчать?
— Согласен, Крынкин — графоман,
Он настрочил большой роман.
В котором все искажено,
Банально,
плоско,
неумно...
И есть один лишь верный путь:
Скорее рукопись вернуть!
Но стоит ли?
Но кстати ли?
Мы все же с ним приятели,
К нему придешь — душа болит:
Ведь у него радикулит...
Не лучше ль эту рукопись
Скорее сдать в печать?
Зачем его сердить и огорчать?
— Не спорю, Блошкин — интриган,
Он туп,
он груб,
он часто пьян,
Он врет, что взяток не берет
И что не брал их раньше — врет.
И вообще он вор и плут
Пара отдать его под суд...
Но надо ли?
Удобно ли?
Терпеньем он не славится,
Ему в тюремной камере,
Возможно, не понравится,
Он не привык к лишениям...
Не лучше ль подождать?
Зачем его так сильно огорчать?
Вот так
порой,
к чему скрывать? —
Вор продолжает воровать,
Плохой роман — чистейший бред
На горе всем
выходит в свет...
Халтурщик выпускает брак,
И благоденствует дурак.
Когда «добряк» и явный плуг
Друг другу руку подают,
Добро и зло сливаются
В один порочный круг,
Где спят спокойно шкурники
и взятки сходят с рук.
Наш добрячок,
сомненья нет,
Наносит всем серьезный вред,
И взять такого добряка
Давно пора бы за бока...
Но стоит ли?
Удобно ли?
Вдруг он еще расстроится
И долго после этого
Не сможет успокоиться?
Вдруг он совсем лишится сна,
А у него семья,
жена,
Работа,
положение...
Не лучше ль промолчать?
Зачем его напрасно огорчать?