«Добряк»

Он добр,
       он рассуждает так:
— Конечно, Коржиков — дурак.
Придет — убьет веселье, смех,
Опять в унынье вгонит всех,
Начнет брюзжать, паниковать...
Его б не надо в гости звать,

    Но не позвать удобно ли?
    А вдруг он так расстроится,
    Что долго после этого
    Не сможет успокоиться?
    Он человек обидчивый...
    Не лучше ли позвать?
    Зачем его сердить и огорчать?

— Согласен, Крынкин — графоман,
Он настрочил большой роман.
В котором все искажено,
Банально,
          плоско,
                 неумно...
И есть один лишь верный путь:
Скорее рукопись вернуть!

    Но стоит ли?
                  Но кстати ли?
    Мы все же с ним приятели,
    К нему придешь — душа болит:
    Ведь у него радикулит...
    Не лучше ль эту рукопись
    Скорее сдать в печать?
    Зачем его сердить и огорчать?

— Не спорю, Блошкин — интриган,
Он туп,
       он груб,
              он часто пьян,
Он врет, что взяток не берет
И что не брал их раньше — врет.
И вообще он вор и плут
Пара отдать его под суд...

    Но надо ли?
               Удобно ли?
    Терпеньем он не славится,
    Ему в тюремной камере,
    Возможно, не понравится,
    Он не привык к лишениям...
    Не лучше ль подождать?
    Зачем его так сильно огорчать?

Вот так
        порой,
              к чему скрывать? —
Вор продолжает воровать,
Плохой роман — чистейший бред
На горе всем
              выходит в свет...
Халтурщик выпускает брак,
И благоденствует дурак.

    Когда «добряк» и явный плуг
    Друг другу руку подают,
    Добро и зло сливаются
    В один порочный круг,
    Где спят спокойно шкурники
                         и взятки сходят с рук.

Наш добрячок,
               сомненья нет,
Наносит всем серьезный вред,
И взять такого добряка
Давно пора бы за бока...

Но стоит ли?
             Удобно ли?
Вдруг он еще расстроится
И долго после этого
Не сможет успокоиться?
Вдруг он совсем лишится сна,
А у него семья,
                  жена,
Работа,
      положение...
Не лучше ль промолчать?
Зачем его напрасно огорчать?